Archivo de la categoría: Derecho Probatorio

La costumbre inveterada y el derecho penal

Una costumbre inveterada es aquella que se repite una y otra vez sin mayor reflexión y que muchos siguen simplemente porque existe. Lo inveterado es aquello antiguo. La Corte Constitucional habla por ejemplo de «…la inveterada congestión de la jurisdicción … Sigue leyendo

Publicado en Derecho, Derecho penal, Derecho Probatorio, Derecho procesal, Hermenéutica | Etiquetado | Comentarios desactivados en La costumbre inveterada y el derecho penal

Teoría fundamental de razonamiento No 2

¿Cómo debemos imaginar nuestro cerebro para fines de conocimiento? ¿Qué sería lo básico además de buscar el criterio y la buena lógica? Pues la administración de la información, tratando nuestro cerebro como un sitio donde guardamos bajo reglas cosas valiosas. … Sigue leyendo

Publicado en Derecho, Derecho Probatorio, Hermenéutica, sociedad, Sociedad de la información | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en Teoría fundamental de razonamiento No 2

Teoría fundamental de razonamiento No. 1

Un problema típico a la hora de razonar son los sesgos (vea mi video sobre sesgos cognitivos y falacias). Para evitarlos, hay que pensar con lógica. Veamos una sugerencia de Sherlock Holmes muy apropiada para evitar el sesgo de confirmación … Sigue leyendo

Publicado en Derecho Probatorio, Hermenéutica, Lógica | Comentarios desactivados en Teoría fundamental de razonamiento No. 1

Las normas procesales son las que constan en la ley o derivan de esta

Aunque, como sostengo en otro post, Las normas procesales no son un fin en sí mismas, no sobra recordar que las normas procesales son las previstas en la ley y no en otra parte, o conforme lo que consta en … Sigue leyendo

Publicado en Derecho de defensa, Derecho Probatorio, Derecho procesal, Hermenéutica | Etiquetado | Comentarios desactivados en Las normas procesales son las que constan en la ley o derivan de esta

La prueba ilegal y la prueba ilícita en Colombia frente al deber de debida valoración de pruebas

1. GENERALIDADES No solamente hay que saber probar (demostrar lo que afirmo), también hay que saber cómo probar sin incurrir en ilegalidades (qué es legal y constitucionalmente procedente como prueba) y cómo apreciar o no hacerlo una prueba.  Consta en … Sigue leyendo

Publicado en Debido proceso, Derecho Probatorio, Derechos constitucionales, Derechos humanos | Etiquetado , , , , , , , | Comentarios desactivados en La prueba ilegal y la prueba ilícita en Colombia frente al deber de debida valoración de pruebas

Las preguntas autoincriminatorias en el derecho disciplinario en Colombia

Hay mandatos constitucionales que ordenan que toda persona se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario (art. 29 C.P., inciso 4o; hace parte del debido proceso) y que tiene el derecho a no autoincriminarse (art. 33). Una violación de … Sigue leyendo

Publicado en Derecho Disciplinario, Derecho Probatorio, Derechos humanos, Gobierno | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en Las preguntas autoincriminatorias en el derecho disciplinario en Colombia

El valor de una prueba depende de la realidad fáctica o de lo que diga la ley, no de la voluntad del juez o funcionario

Usted, como juez o funcionario, no puede apreciar las pruebas como le plazca, o crear un valor para determinado tipo de prueba o dejar de apreciar otra de forma irrazonable. Las pruebas se aprecian por su valor frente a la … Sigue leyendo

Publicado en Acción de Tutela, Derecho espacial, Derecho Probatorio, Derecho procesal, Facultades jurisdiccionales, Procedimientos administrativos | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en El valor de una prueba depende de la realidad fáctica o de lo que diga la ley, no de la voluntad del juez o funcionario

Defecto procedimental, defecto fáctico y ausencia de motivación como causales de acciones de tutela contra providencias judiciales

En la tutela contra providencias judiciales, para la procedencia se requiere la presencia de defectos muy concretos, entre otros, como el defecto orgánico (ver mi nota “El defecto orgánico en trámites judiciales por precedente ilegal”) o los defectos fáctico,procedimental y … Sigue leyendo

Publicado en Acción de Tutela, Contra sentencias, Derecho penal, Derecho Probatorio, Derecho procesal | Etiquetado , | Comentarios desactivados en Defecto procedimental, defecto fáctico y ausencia de motivación como causales de acciones de tutela contra providencias judiciales

El indicio

La prueba indiciaria es esencial en casos de desaparición forzosa o de la mal llamada “limpieza social”, pero es posible recurrir al mismo en muchas ocasiones. Pero indicio no es cualquier cosa. No es una sospecha gratuita o lo mismo … Sigue leyendo

Publicado en Derecho Probatorio, Hermenéutica, Responsabilidad estatal | Etiquetado | Comentarios desactivados en El indicio

Responsabilidad estatal en actividad registral, cuando la Administración es engañada (el deber de verificación de la Administración)

¿Hasta dónde llega el deber de verificación de la Administración? ¿Qué pasa si se le presenta un documento falso,que razonablemente pasaba perfectamente por uno legítimo? ¿Debe responder el Estado en tal hipótesis? El caso fue abordado por la jurisprudencia del … Sigue leyendo

Publicado en Derecho Probatorio, Gobierno, Procedimientos administrativos, Responsabilidad estatal, Teoría regulatoria | Comentarios desactivados en Responsabilidad estatal en actividad registral, cuando la Administración es engañada (el deber de verificación de la Administración)

La denuncia anónima

En otra ocasión en este blog traté rápidamente el tema de la denuncia anónima y su valor (ver “Ninguna denuncia es juego de niños”). Ahora, dada la facilidad con que las personas recurren a esta clase de denuncias,  conviene tener … Sigue leyendo

Publicado en Derecho Disciplinario, Derecho Probatorio, Gobierno, Procedimientos administrativos, Responsabilidad estatal, Sanciones administrativas, Teoría regulatoria | Comentarios desactivados en La denuncia anónima

La responsabilidad de comités de conciliación (según el caso Dragacol)

“Dragacol” es el nombre con el cual se conoce uno de los más célebres casos de corrupción estatal en Colombia. Debe su denominación a la empresa responsable del mismo: Sociedad de Dragados y Construcciones de Colombia y del Caribe S.A … Sigue leyendo

Publicado en Contratos Estatales, Derecho Disciplinario, Derecho Probatorio, Gobierno, Organismos de Control, Procedimientos administrativos | Comentarios desactivados en La responsabilidad de comités de conciliación (según el caso Dragacol)

La reconstrucción de expedientes ante la administración

En Colombia por desgracia es común la destrucción de archivos públicos por ataques de grupos al margen de la ley, asonadas o desastres naturales. ¿Qué debe hacer la administración ante tal situación, sobretodo sabiendo que los ciudadanos pueden depender de … Sigue leyendo

Publicado en Acción de Tutela, Aspectos humanos, Colombia, Derecho Probatorio, Derechos constitucionales, Jurisprudencia, Procedimiento, Procedimientos administrativos | Comentarios desactivados en La reconstrucción de expedientes ante la administración

El correo electrónico como prueba en un proceso

La Corte Suprema de Justicia, sala de casación civil, se ha ocupado de un caso en el cual se han discutido los alcances del correo electrónico como prueba, a la luz de la Ley 527 de 1999.

Publicado en Aspectos humanos, Cuentas de correo, Derecho a la Intimidad, Derecho Probatorio, Derecho procesal, Derecho procesal electrónico, Derechos constitucionales, IDE Intercambio Electrónico de Datos, internet, Jurisprudencia, Sector comunicaciones, Sociedad de la información, Teoría regulatoria | Comentarios desactivados en El correo electrónico como prueba en un proceso

Carga de la prueba en acciones de tutela

La acción de tutela tiene un trámite básicamente informal, pero eso no significa que no haya carga de la prueba para el accionante.

Publicado en Acción de Tutela, Debido proceso, Derecho Probatorio, Derecho procesal, Hermenéutica, Jurisprudencia, Procedimiento | Comentarios desactivados en Carga de la prueba en acciones de tutela